Je l'utilise depuis... seulement hier.
Ce qui m'a plus sur cette table c'est de pouvoir enregistrer les canaux séparément dans un séquenceur.
Je n'ai pas essayé d'autres modèles, et si j'étais riche, j'aurai pris une n12 de chez yamaha ou un mackie onyx 1620 avec la carte firewire. Mais pour ce prix, j'ai fait le tour, y a pas mieux.
Le rapport qualité prix et imbattable je pense, acheté 398€ chez toto. J'aurai quand même bien voulu tester les phonic helixboard.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix? Oui sans hésiter avec le même budget, non avec un budget moins restreint.

Franchement, passez votre chemin, vous n'aurez que des ennuis avec cette carte son !
J'ai souvent lu du mal de Behringer, sur bien des produits que j'ai utilisé et que je n'ai jamais trouvé justifié !
Mais la franchement, sans être un pro de l'informatique, je pense quand même savoir me débrouiller avec un PC; je vous le dit sincèrement, pensez à acheter autre chose !

Déjà testé tascam, behringer, etc... Que des tables moyen de gamme. Les tables haut de gamme que j'aie jamais entendues se trouvaient dans des studios. Difficile d'établir une comparaison donc (toute la chaîne, des micros aux enceintes, était ultra haut de gamme).
Néanmoins, par rapport à une table analogique de type behringer, le son est un plus propre, plus précis, plus équilibré. La table gère la saturation bien mieux que les modèles analogiques, le contrôle du volume s'en trouve donc facilité.
Est-ce dû à la qualité des préamplis ou au passage direct en numérique ?

Le rapport qualité/prix est très, très bon. Il s'agit du premier prix en firewire, et pourtant le son est d'une propreté surprenante !
je me demande ce que donnerait une m-audio ou une yamaha (deux à trois fois plus chères pour des fonctionnalités comparables).
J'imagine que la différence se situe au niveau des préamplis, auquel cas je ne vois pas l'intérêt de franchir le pas. Autant s'acheter de vrais bons préamplis à lampes.

Attention aux autres tables qui sortent en usb ou firewire, bien souvent, la sortie ne se fait pas par tranche, mais uniquement pour le mix stéréo global. Parfois même pour des modèles onéreux.
Je me méfie également de l'usb, qui possède des temps de latence plus élevés (je possède une carte son m-audio usb avec E/S stéréo).

Je l'utilise depuis un mois et j'en suis super content , elle est assez complète et fonctionnelle, c'est sur qu'elle a quelques petits défauts (un seul potard pour la sortie monitoring et casque, etc.... -> voir les avis précédents) mais rien de bien méchant, en tout cas ils sont contournables.

-Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
incroyable

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Ouaip!

Voilà un an que je l'utilise, elle m'a beaucoup servie en parallèle au studio, c'est à dire pour des petites prises de son ailleurs. Attention à l'alim, j'ai du la changer deux fois...et c'est assez fatiguant. Je referais ce choix néanmoins, mais pas avec mes attentes aujourd'hui.

Pour tout vous dire je m'appretais à passer sur une Onyx 1220 de chez Mackie, mais l'enregistrement est en pre EQ, pre Fader, et pre Insert. C'est donc plus une table de live en fin de compte. J'ai donc acheté la Yamaha N12, que je recommande fortement pour ceux qui se tate. La on passe dans la gamme au dessus et on sent vraiment la différence en tout point.

Depuis un an,

les plus : 8 pistes mono simultanées en firewire, le look, le prix, les préamps bonne reserve de gain
les moins : la stabilité des drivers, pas d'insert par piste et l'enregistrement post fader livre avec cubase LE ( 4 pistes simultanées à la fois maxi)

Rapport qualité prix ? incomparable (on peut la touche a 510 euros)
comparer à une phonic helix board elle est de meilleur qualite a mon sens. mais l'helix board peut aller jusqu'a 16 pistes enregitrable simultanement.

Avec l'experience et les memes moyens je referais ce choix, sinon je me tournerais vers une 16 pistes firewire (mackie)

L'auto-production m'a attiré dès que je me suis mis à la batterie en 1998. J'ai fait mes 1er pas tout doucement.
J'avais un projet de home-studio depuis longtemps. Le pas a été franchi en décembre 2005.
Depuis, mon apprentissage en auto-didacte (prises sons et mixage) à beaucoup évolué mais est encore loin d'être parfait.
Un rêve qui est devenu en partie réalité. Cela reste amateur, peut-être semi-pro, je n'en sais rien.

Ma batterie étant de bonne taille, je voulais pouvoir m'enregistrer avec le nombre de micros nécessaire,
tout en gardant un budget amateur et sans sacrifier la qualité sonore !

De septembre à décembre 2005 je n'ai trouvé aucune table répondant à mon besoin.
J'avais compté 11 micros, dont 8 qui devaient avoir un pré-ampli correcte et au moins 2 ou 4 entrées avec alimentation phantom.
Je n'avais pas les moyens d'acheter du Mackie à 1 000 ou 1 500 euros, certainement mieux mais pas dans mon budget,
avec une option Firewire relativiment élevée !

En décembre, Alesis sorti la Multimix Firewire en 16 pistes.
Quand j'ai vu son prix, j'étais très surpris car la concurrence n'avait rien à aligner en face.
J'ai regardé la différence par rapport à la Presonus Firepod, un peu plus cher, très bonne presse, un excélent choix aussi.
Le taux d'échantillonnage de la multimix est limité à 48 Khz... mais avec 16 pistes dont 8 XLR/Jacks + Gains + Alim. Phantom !!!

Franchement, plus la peine de chercher. La qualité sonore est déjà très bonne à 48 Khz.
Evidemment, dans les traitements numériques, on a de la perte par rapport à du 96 ou +.

Mais qui peut voir la différence dans le commun des mortels sur une galette à 44.1 Khz,
à une époque où le MP3 est roi et les kits d'enceintes, du moins PC, avec 100% de renforcement des basses ?

---

Je me sert de cette table essentiellement pour Enregistrer

Pour la batterie, c'est vraiment royal de ne pas être limité en nombre de pistes.
Je met mes 4x micros overheads, 2x Grosses caisses et 1x Caisse Claire sur les pistes avec alimentations phantoms + gains.
Seul les toms sont sur les pistes n'ayant pas ces deux fonctionnalités.
La prise son reste très bonne. Et rien empêche d'investir dans des pré-amplis par la suite.

Pour les autres instruments
- Une guitare électrique, relié directement dessus, ça passe super bien en son clair.
Avec utilisation éventuelle de l'un des effets incorporés à la table, c'est un plus intéressant.
Si le guitariste utilise un pédalier multi-effet avec une sortie Line de bonne qualité, c'est vraiment le top pour une distorsion et garantie un enregistrement de qualité.

- Une guitare acoustique repiqué avec l'un de mes Rodes NT5 : nickel !
Le son est naturel et chaud sur cet instrument.
J'aimerai tester un piano et une chorale pour voir.

- La basse aussi mais ça reste plus délicat à enregistrer.
J'ai fini par opter pour une reprise de l'ampli à l'aide du beta52.
La polyvalence des micros de batterie est vraiment un plus.

- Le chant.
Très bien pour l'enregistrement, le gain peut parfois manquer un peu de puissance.
Surtout quand la chanteuse a des passages où la voix est faiblarde.
Elle utilise pourtant un micro SHURE Beta58, plus Live qu'enregistrement, mais vraiment excélent.

---

Côté répétition ou concert, c'est pas mal mais plus limité.
On peut aussi enregistrer la prestation Live sur ordinateur.

Il faut avoir un bon ampli avec 2x enceintes.
Pour les retours, que je n'ai pas, on peut utiliser la sortie des monitoring.
Par contre, il n'y a qu'un seul bouton pour le monitoring L/R.
La solution est de coupler avec des enceintes actives ou un second ampli + enceintes.

La table propose des effets de bonne qualité mais on ne peut pas en affecter par piste.
Donc, je donne l'effet en priorité aux pistes chant/choeurs

Enfin, si les autres membres du groupe peuvent se brancher sur une seconde table mais trop petite pour accueillir la batterie,
le batteur pourra garder prêt de lui la multimix, l'utiliser à 100%, et la relier à l'ampli principal.

CONCLUSION

Ma chaîne analogique/numérique passe par le Multimix Firewire + micros SHURE + micros RODE.
Le tout donne un résultat qui conviendra à tout le monde, avec polyvalence des micros en prime et une qualité sonore qui ne démérite vraiment pas.

Pour moins de 2 500 euros la table de mixage + les 11 micros, acheté sur Internet... non pas le site allemand auquel vous pensez ! J'ai négocié l'ensemble sur un site français ayant un magasin sur Paris (pas Pigalle non plus) et pour moins cher qu'en Allemagne ^^.

Pour le bon son, pas de miracle. Un certain niveau de maitrise du matériel y compris à l'étape du mixage est indispensable. C'est un long apprentissage car aucune recette n'existe mis à part quelques "tendances". Modestement je fais mon chemin en amateur, des moments de doute, des moments de plaisir quand on franchi une étape ! Je suis loin d'être un modèle, il y a un début à tout. Une bonne expérience à vivre.

Je recommande à tous les batteurs qui ont un budget limité un choix similaire pour l'enregistrement principalement.
C'est une expérience très enrichissante et qui peut répondre à certaines questions sur la relation Producteur/Musicien.
Et pourquoi pas devenir les deux ! C'est un investissement personnel en temps et argent, mais vous êtes libre de composer et de produire votre musique ! Le numérique est vraiment une belle révolution.

Pour des petits concerts et les répètes elle devrait suffire.
Cependant, les modèles concurrents, beaucoup plus cher, seront plus polyvalente.
Je pense aux Mackie en particulier.

On regrettera :
- L'absence de prises MIDI
- Les effets non affectable par piste
- Les niveaux de Gains où il manque juste un ou deux crans pour un contexte chant.
- Le chainage de 2x Multimix comme les Presonus Firepod/Firebox

Je ne suis vraiment pas d'accord sur l'histoire des boutons plastiques qui font "cheap".
Ils sont très correcte, pas de bavure de moulage apparente.
Je préfère avoir des composants internes qui traitent le son avec une bonne qualité plutôt que des boutons en acier brossé serti d'or ^^

Ma configuration informatique est dépassée aujourd'hui (2002)
Je changerai vers mi-2007 ou début 2008 seulement.

Je suis informaticien à la base et je peux vous dire que je touche à tout avec cette machine. Excepté les derniers jeux auquel je n'ai pas le temps de jouer... et les mixages avec 75 pistes et remplis de VST et d'Effets ^^

AMD Athlon XP 2000+
1.5 Go DDR-SDRAM PC333 (2700)
2x DD 7 200 Tr/Min
Windows XP SP2
Creative Labs Audigy Platinum
MAGIX Music Studio, MAGIX Samplitude + VST gratuits disponible sur Audiofanzine.

- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
Oui, depuis quinze ans, pas mal de modèles ;-)

J'utilise l'Alesis Multimix 16 firewire depuis deux mois.
L'enregistrement aurait du être juste après le gain, avant les equalizers... c'est tout.

Je ne suis pas tout à fait OK avec les remarques sur le côté plastique. Elle est légère, compact, je l'emmène partout avec un PC portable, t'as un 16 pistes pour 8 Kg !
Pareil pour le fait de ne pas avoir de boucle d'insert, c'est vrai, mais il y a l'essentiel pour l'utilisation que j'en fait. Généralement, on enregistre flat et on utilise les effets de nos softs, alors la boucle d'insert, c'est pour le live. Moi, je ne trouve pas qu'elle soit faite pour le live. C'est très limité. Pour moi, son atout certain, c'est d'être firewire. Je la déconseille à quelqu'un qui n'enregistre pas multipiste.

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?... Oui, c'est clair.